Pengadilan Perdagangan Internasional AS memblokir kebijakan tarif Trump, memutuskan itu melampaui batas
Menurut Kantor Berita Xinhua, Beijing, 29 Mei, Pengadilan Perdagangan Internasional Amerika Serikat di New York memutuskan pada tanggal 28 bahwa kebijakan tarif paket administrasi Trump ilegal dan memerintahkan pencabutan langkah -langkah tarif yang dipromosikan berdasarkan Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional. Pemerintahan Trump telah mengajukan banding. Jadi, apa artinya bagi pengadilan AS untuk menghentikan apa yang disebut "tarif timbal balik" dan kebijakan lainnya?
Pengadilan: Trump yang disebut "tarif timbal balik" adalah ilegal
Pengadilan Perdagangan Internasional Amerika Serikat mengeluarkan keputusan 49- pada tanggal 28, melarang administrasi Trump untuk mengimplementasikan perintah eksekutif untuk mengenakan tarif pada berbagai negara di bawah Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional 1977.
Pada bulan Februari tahun ini, pemerintahan Trump memberlakukan tarif pada produk Kanada, Meksiko dan Cina yang diekspor ke Amerika Serikat sesuai dengan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional, dan pada 2 April, yang disebut "tarif timbal balik" pada semua mitra dagang sesuai dengan undang-undang.
Pada tanggal 2 April, Presiden AS Trump menampilkan perintah eksekutif yang ditandatangani pada apa yang disebut "tarif timbal balik" di Gedung Putih di Washington, DC Photo oleh Reporter Kantor Berita Xinhua Hu Yousong menurut laporan media AS, Amerika Serikat biasanya telah memohon Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional untuk memberlakukan sanksi atau beku aset di negara lain. Trump adalah presiden AS pertama yang memohon undang -undang ini untuk mengenakan tarif komprehensif.
Pengadilan Perdagangan Internasional AS menyatakan dalam putusannya bahwa Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional tidak memberi wewenang kepada presiden untuk mengeluarkan perintah tarif global, perintah tarif pembalasan, dan perintah tarif yang terkait dengan transaksi ilegal.
Putusan itu mengatakan bahwa perintah eksekutif tarif yang relevan akan dicabut dan pelaksanaan perintah eksekutif ini akan dilarang secara permanen.
Putusan itu juga menyatakan bahwa jika perintah eksekutif ini ditemukan ilegal bagi penggugat, perintah eksekutif ini akan ilegal untuk semua orang.
Menurut laporan media AS, Gedung Putih harus menyelesaikan prosedur untuk menangguhkan langkah -langkah tarif dalam waktu 10 hari.
"Kartu tarif" Trump telah dipukul
Pengadilan Perdagangan Internasional AS bertanggung jawab untuk mengadili perselisihan yang melibatkan perdagangan internasional, dll., Dan putusannya dapat diajukan banding ke Pengadilan Banding Federal AS dan pada akhirnya ke Mahkamah Agung AS.
Analisis media AS mengatakan bahwa putusan ini adalah salah satu kemunduran peradilan terbesar yang dihadapi oleh administrasi Trump saat ini, yang setara dengan sepenuhnya menyangkal dasar hukum untuk perang tarif selama masa jabatan kedua Trump. Setelah administrasi Trump tidak diizinkan untuk memohon Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional, mungkin harus mengambil pendekatan yang lebih lambat, yaitu, untuk meluncurkan penyelidikan perdagangan yang panjang berdasarkan undang -undang perdagangan lainnya, sehingga mempromosikan tekanan perdagangan pada mitra dagang.
Ini adalah foto kontainer dan truk yang diambil di pelabuhan Los Angeles pada 29 April. Gen Seroka, direktur eksekutif pelabuhan Los Angeles, mengatakan pada hari yang sama bahwa ketika kebijakan tarif AS menyebabkan perusahaan memotong pesanan impor, volume kargo inbound di pelabuhan Los Angeles minggu depan diperkirakan akan turun lebih dari 35% dibandingkan dengan periode yang sama. Kantor Berita Xinhua (Foto oleh Qiu Chen) Banyak ahli perdagangan percaya bahwa Amerika Serikat telah berusaha memaksa mitra dagangnya untuk membuat kompromi yang lebih besar melalui tekanan tarif, tetapi putusan terbaru akan membuat negosiasi yang sedang berlangsung antara Amerika Serikat dan beberapa mitra dagang menjadi lebih sulit.
Wendy Cutler, Direktur Institut Kebijakan Masyarakat Asia dan mantan pejabat perdagangan AS, percaya bahwa putusan pengadilan telah melemparkan kebijakan perdagangan pemerintah AS ke dalam "kekacauan," dan "mitra dagang yang berjuang untuk memajukan negosiasi selama 90- periode penangguhan tarif mungkin berhenti membuat konsesi ke Amerika Serikat sampai sistem penangguhan tarif yang jelas".
Scott Lincicome, Wakil Direktur Pusat Studi Kebijakan Perdagangan Herbert Stiefel di Cato Institute, mengatakan dalam sebuah pernyataan: "(Putusan) memberikan chip perundingan baru kepada pemerintah asing yang penting dalam negosiasi perdagangan."
Tanggapan Gedung Putih: Kudeta Yudisial
Juru bicara Gedung Putih Kush Desai menanggapi pada tanggal 28 bahwa defisit perdagangan AS dengan negara -negara lain merupakan "keadaan darurat nasional yang telah menghancurkan komunitas Amerika, meninggalkan pekerja kami dan melemahkan pangkalan industri pertahanan," dan "bagaimana menanggapi keadaan darurat nasional yang tidak harus diputuskan oleh hakim yang tidak dipilih."
Stephen Miller, wakil direktur kantor staf Gedung Putih, menulis di media sosial: "Kudeta yudisial telah di luar kendali."
Menurut laporan media AS, beberapa menit setelah pengadilan perdagangan internasional AS mengumumkan putusannya, pemerintahan Trump mengajukan banding, mempertanyakan kekuatan pengadilan.
Demokrat AS: Administrasi Trump Melecehkan Hukum
Gubernur New York Cathy Hochul menyambut putusan di media sosial. "Kami menggugat administrasi Trump atas kebijakan tarif yang konyol - kami menang!" Hochul berkata, "New York berupaya menghentikan tarif ini dan mengembalikan uang ke kantong orang."
Gregory Meeks, anggota senior Demokrat dari Komite Urusan Luar Negeri Dewan Perwakilan Rakyat AS, mengatakan putusan itu mengkonfirmasi konsensus lama bahwa "tarif ini merupakan penyalahgunaan kekuasaan eksekutif yang ilegal." Dia mengatakan: "Deklarasi Trump tentang keadaan darurat nasional palsu untuk membenarkan Perang Perdagangan Global adalah penyalahgunaan Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional yang tidak masuk akal dan ilegal."
Masih ada lima tuntutan hukum tarif yang tertunda
Putusan Pengadilan Perdagangan Internasional AS menunjukkan bahwa putusan tersebut bertentangan dengan tuntutan hukum yang diajukan oleh lima bisnis kecil AS dan 12 negara bagian AS terhadap pemerintah federal masing -masing pada 14 April dan 23 April, masing -masing.
Pada 19 April, orang -orang berpartisipasi dalam protes di depan Gedung Putih di Washington, ibukota Amerika Serikat. Foto oleh reporter kantor berita Xinhua Hu Yousong. Perusahaan -perusahaan ini percaya bahwa tanpa persetujuan Kongres, pemerintah AS tidak memiliki hak untuk mengumumkan langkah -langkah tarif yang komprehensif dan menuntut agar pemerintah dicegah menerapkan langkah -langkah tarif sesuai dengan Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional.
Dalam dakwaan tersebut, 12 negara bagian AS menyatakan bahwa kebijakan tarif administrasi Trump adalah "kehendak, bukan pelaksanaan kekuasaan hukum yang sah" dan meminta pengadilan untuk menyatakan "tarif timbal balik" ilegal dan mencegah implementasinya.
Menurut Reuters, setidaknya ada lima tuntutan hukum yang terkait dengan kebijakan tarif Trump yang saat ini sedang menunggu.
